Debatt: Bistånd kan inte användas till tvångsutvisningar
Justitie- och inrikesminister Morgan Johansson och Integrations- och migrationsminister Anders Ygeman vid en pressträff 29 december 2021. Foto: Hadil Mohamed/Regeringskansliet.
Det var i december som integrations- och migrationsminister Anders Ygeman och justitieminister Morgan Johansson under en presskonferens gjorde uttalandet om att den socialdemokratiska regeringen vill använda bistånd som påtryckningsmedel för utvisningar. Det här är en oroande utveckling inför valet. Dels är det inte är tillåtet, dels går det emot Socialdemokraternas eget internationella program.
Vi går in i ett valår där frågan om internationell solidaritet är brinnande. Att behovet av internationellt utvecklingssamarbete ökar är ingen nyhet. Pandemin har lett till ökad ojämlikhet och hunger och klimatkrisen fortsätter slå hårdast mot världens mest utsatta samhällen. Därför var uttalandet extra oroväckande. Bistånd ska gå till fattigdomsbekämpning, att föreslå något annat när fattigdomen ökar för första gången på trettio år är djupt alarmerande.
Det som är mest uppseendeväckande är att utspelet faktiskt går emot reglerna.
Det som är mest uppseendeväckande är att utspelet faktiskt går emot reglerna. OECD-DAC (Development Assistance Committée), som reglerar och sätter internationella principer och standarder för utvecklingssamarbete, fastställer att det inte är tillåtet att använda bistånd till att tvinga människor till återvandring. Det går också emot de humanitära principerna som förbjuder att man använder bistånd som utpressning.
Dessutom strider det mot Socialdemokraternas eget internationella program. Där står det bland annat att ”Sverige ska ställa tydliga krav på att biståndet används till vad det är avsett för, och aktörer ska ställas till svars när oegentligheter upptäcks. Samarbetsländernas ägarskap av den egna utvecklingen är centralt och utvecklingssamarbetet ska anpassas till deras egna utvecklingsstrategier.”
Utspelet är en del i en större och oroande utveckling när det kommer till biståndspolitiken. Moderaterna och Sverigedemokraterna vill minska biståndsbudgeten, från 1 procent av BNI till 0,7 respektive 0,5 procent. Samtidigt anser majoriteten av svenskarna att det är viktigt att Sverige bidrar till utveckling i länder med utbredd fattigdom och att nivån på biståndet är lagom eller bör öka, enligt en rapport från Sida.
Enprocentsmålet ligger fast. Det är mycket positivt att Socialdemokraterna värnar om att hålla fast vid Sveriges starka bistånd. Ygemans och Johanssons utspel sänder dock felaktiga signaler.
Vi har noterat att biståndsminister Matilda Ernkrans varit tydlig med att OECD-DAC:s regelverk gäller och ska följas. Vi välkomnar detta och utgår ifrån att det är regeringens hållning.
Bistånd kan inte användas till tvångsutvisningar. Det är viktigt att svenska väljare inte tror något annat.
Other recent articles
Tre decennier av stärkande av civilsamhället och stöd till hållbar utveckling i Kambodja
I 30 år har ForumCiv arbetat för att stärka det kambodjanska civilsamhället och bidra till hållbar utveckling, fredsbyggande och demokratisering. Sedan 1994 har vi verkat i 25 provinser, med en total...
Ny CSO-strategi med många förändringar i genomförandet
Ny strategi för utvecklingssamarbete med civilsamhället försvårar vidareförmedling, transparens och möjlighet för mindre ideella organisationer att verka.
Fortsatta kapningar i biståndet
Behoven i världen ökar och Sveriges internationella bistånd behövs mer än någonsin. Då väljer regeringen att minska Sveriges bistånd de kommande åren.