Tre problematiska områden för våra pensionspengar

Riksrevisionens granskning, som presenterades i juni, visar att AP-fonderna bör vidta åtgärder för att det förvaltade pensionskapitalet ska bidra till Sveriges mål om en hållbar utveckling. Regeringen bör se till att det ställs lagkrav på alla AP-fonderna.
Med anledning av Riksrevisionens granskning lyfter vi i ett gemensamt uttalande fram tre problematiska områden för AP-fondernas investeringar:
- Fossila investeringar
- Biologisk mångfald
- Mänskliga rättigheter
Även om AP-fonderna har minskat sina innehav i bolag som utvinner och producerar fossila bränslen, har de fortfarande kvar betydande innehav i världens största fossilbolag. Fondernas investeringar i flera företag med kopplingar till skogsskövling i Amazonas hotar och kränker urfolks rättigheter samt innebär stora effekter för den biologiska mångfalden och klimatet. Riksrevisionen konstaterar att Första-Fjärde AP-fonderna har fått kritik för att de inte genomför en så kallad Human rights due diligence (en process för att kartlägga risker, förebygga och åtgärda kränkningar av mänskliga rättigheter) inför merparten av sina beslut om investeringar.
På grund av detta ger vi följande uppmaningar till AP-fonderna och regeringen:
AP-fonderna:
- Alla AP-fonder måste sälja sina innehav i bolag som utvinner och producerar fossila bränslen och leva upp till Parisavtalet.
- AP-fonderna bör sälja sina innehav i bolag som bidrar till skogsskövling i Amazonas.
- I de fall det förekommer kränkningar av mänskliga rättigheter kopplat till företags verksamhet bör AP-fonderna fasa ut dessa bolag.
- AP-fonderna bör öka transparensen kring bolagsdialogerna, incidenter som föranleder dialog och resultaten med dialogerna.
Regeringen:
- Regeringen måste se till att det ställs lagkrav på alla AP-fonderna. Initiativet till ett regelverk för Sjunde AP-fonden bör skyndas på och liknande regler för Sjätte AP-fonden behöver initieras.
- I enlighet med Riksrevisionens rekommendation bör regeringens rapportering till riksdagen om pensionsförvaltningens hållbarhet utvecklas och förstärkas.
- Regeringen måste följa upp och se till att AP-fonderna lever upp till Parisavtalet.
Bakom uttalandet står ForumCiv, Emmaus Stockholm, Greenpeace, Afrikagrupperna, Kristna Fredsrörelsen, Amazon Watch Sverige, Fian International Sverige, Jordens Vänner, Latinamerikagrupperna, Klimataktion, Ordfront och Fossil free – Divestera AP-fonderna.
Mer aktuellt

Oklarheter kvarstår efter brist på transparens i biståndsbudgeten
Inför onsdagen var vi många som hoppades på ytterligare förtydliganden gällande den kommande reformeringen av Sveriges bistånd, när regeringen presenterade sin budgetproposition för 2024. Dessvärre...

ForumCiv byter projektsystem hösten 2023
Information till organisationer som använder ForumCivs organisationsportal samt till er som planerar att ansöka om medel via Svenska Partnerskapsprogrammet. Snart ersätts organisationsportalen av ett...

Vad är civilsamhället?
I debatten om Sveriges bistånd nämns ofta civilsamhället. Här förklarar vi mer om vad civilsamhället egentligen är.