Anna Ardin: Negativa etiketter hotar civilsamhället i Sverige
I Sverige, ett land känt för sin demokratiska tradition, möter allt fler civilsamhällesorganisationer anklagelser och etiketter som underminerar deras arbete. Anna Ardin, doktorand vid Marie Cederschiöld högskola, har i sin forskning kartlagt hur organisationer stämplas med ord som "extremist" och "fuskare".
– Man sätter en stämpel på en organisation istället för att komma med substantiell kritik. Det är en strategi för att delegitimera organisationer och utmåla dem som hot, förklarar hon.
Hälften av organisationerna drabbas
Enligt Anna Ardins forskning hade 50 procent av de tillfrågade civilsamhällesorganisationerna i Sverige blivit utsatta för negativ etikettering.
– De vanligaste etiketterna är vänsterextremist, demokratiextremist och islamistisk extremist. Även organisationer som inte har någon koppling till islam har kallats islamistiska, berättar Anna Ardin.
Organisationer förlorar finansiering, samarbetspartners och i vissa fall tvingas de lägga ner sin verksamhet.
Hon pekar också på att etiketteringen ofta har konkreta konsekvenser.
– Organisationer förlorar finansiering, samarbetspartners och i vissa fall tvingas de lägga ner sin verksamhet, säger hon.
"Ingen rök utan eld" – en farlig logik
Etablerade medier och politiska företrädare spelar en betydande roll i att förstärka dessa stämplar, enligt Anna Ardin.
– När man blivit etiketterad tillräckligt många gånger så upprepas det i mainstream media som en sanning. Det blir som att skenet blir verkligheten, säger hon.
Hon varnar för att detta skapar en farlig normalisering.
– Många tänker att 'ingen rök utan eld' och ser inte att anklagelserna ofta saknar substans, tillägger Anna Ardin.
Demokratins motor hotas
Anna Ardin framhåller att civilsamhället är avgörande för en fungerande demokrati.
– När civilsamhället har varit starkt har demokratin också varit stark. Det är civilsamhället som lyfter alternativa röster och lösningar, säger hon och betonar vikten av att skydda organisationernas möjlighet att bära röst.
Genom att "bära röst" ser civilsamhället till att även marginaliserade grupper får möjlighet att höras. Men relationen mellan staten och civilsamhället har förändrats.
– Den svenska modellen, där civilsamhället haft en nära relation med makten, håller på att förändras. Organisationerna marginaliseras och deras roll som visselblåsare försvagas, säger hon.
Biståndskvarten är en samtalsserie om Sveriges biståndspolitik. I tredje säsongen tar vi avstamp i Tidöregeringens politik om biståndet och de snackisar som bubblat upp i mediedebatten. I första säsongen bjöd vi in politiker från Kristdemokraterna, Miljöpartiet, Vänsterpartiet, Centerpartiet och Moderaterna för att prata om vad de vill med biståndet framöver. I andra säsongen grottade vi ner oss i partiernas politik och pratar med experter på områdena.
Samtalen finns på YouTube och Spotify.
Andra nyheter
Vad kan svenska folket få för 100 miljoner kronor?
Efter avslöjandet att 100 miljoner kronor ur biståndsbudgeten omfördelats till en hemlig uppgörelse med Somalia väcks frågan om vad som är effektivt bistånd. Här är några förslag till regeringen på...
ForumCiv på COP30: Afrikanska röster i centrum för klimaträttvisa
ForumCiv deltar på COP30 i Belém för att lyfta röster från det afrikanska civilsamhället, som står i frontlinjen för klimatkrisen men ofta saknar inflytande.
9 myter om bistånd
Vilka biståndsmyter använder regering? Det är hög tid att slå hål på myter om internationellt bistånd. Till vår hjälp har vi CONCORD Sverige fantastiska lista över vanliga biståndsmyter.